Den senaste reviderade versionen av denna inledning finns på engelska på http://web4health.info/en/aux/homo-sapiens-future.html

Framtiden för Homo Sapiens

Homo Sapiens, arten människa, startade sin existens mellan 110 000 och 50 000 år sedan. Dess utveckling skilde sig från aporna omkring 5 miljon år sedan.

Jorden har varit i stånd av att stödja levande varelser i omkring 3 miljaorder år och förväntas att fortsätta att vara i stånd till att stödja liv i omkring 5 miljarder år framåt. Om man tänker sig att perioden att kunna stödja liv är 24 timmar, så är vi nu omkring klockan 9 på morningen, och människorna skilde sig från aporna för c:a en minut sedan, och arten människa uppkom för 1-2 sekunder sedan.

Genomsnittslivstidstiden av en art på jorden är några få miljon år. Varje år tillkommer tusentals nya arter, och tusentals gamla arter förintas. Kommer således Homo Sapiens också att finnas i några få miljoner år, i likhet med andra djur? Om så, varför, och vad kommer att ersätta den? Eller är människor så unika och olika från andra arter, att kunskapen om andra arters uppkom och fall inte gäller, och människor kan fortsätta att finnas mycket längre tid?

Hur en art försvinner

För att diskutera denna fråga måste man först diskutera varför arter försvinner. Några orsaker till att en art försvinner är:

1. Arten är specialiserad till ett visst naturligt habitat, och detta försvinner. Risken för detta är ganska liten för Homo Sapiens, efter Homo Sapiens har så stor förmåga att anpassa sig till nya miljöer. En jättemeteorit kan tänkas döda de flesta människor på jorden, men några kommer antagligen att överleva och snabbt sprida sig igen.
2. Arten konkurreras ut av en annan art. Men det finns i dag inga existerande arter som kan tänkas hota Homo Sapiens. Det finns en möjlighet att en ny art, baserad på Homo Sapiens, kan ersätta Homo Sapiens, men då är det en utveckling av arten, snarare än ett försvinnande.
3. Arten utvecklas gradvis genom naturligt urval, till en ny art. Sådan utveckling är emellertid långsam för en art som är så stor och vitt sprid som människan. Sådan utveckling uppstår vanligen i en art som lever i en liten, begränsad miljö.
4. Arten utplånas av ett rovdjur. Detta är samma sätt som människan har utplånat de flesta stora djur på jorden. Även inom den mänskliga arten, har raser blivit utplånade eller nästan utplånade, t.ex. de australiska aboriginerna. Sådan utplåning kallas numera för folkmord och är mycket illa sett. Att ett icke-mänskligt rovdjur hotar människan är inte troligt, förutom en ny art baserad på vidareutveckling av Homo Sapiens.
5. Den mänskliga arten kan också hotas av eyy nytt virus eller bakterie, men erfarenheten tyder på att det är osannolikt, människan har klarat av många sådana hot och överlevt, från böldpest till AIDS.

Hur kan Homo Sapiens utvecklas till en ny art

En ny art, som ersätter Homo Sapiens, kan skapas på flera sätt:

1. Via naturligt urval i en begränsad population. Detta är inte så sannolikt, eftersom människor blandar sig med varandra i mycket hög grad.
2. Via explicit skapelande genom kontrollerad avel eller genetisk modifiering av Homo Sapiens. Detta är det mest sannolika alternativet. När föräldrar får möjligheten att skapa bättre-än-normala barn, kan det förväntas att många föräldrar väljer detta alternativ. Även om politiker talar en mycket om etik med genmanipulation, är det inte troligt att de i längden kan stoppa dessa möjligheter.
3. Via avel eller genetisk modifikation av någon annan art. Men inga sådanna arter som skulle kunna utvecklas till konkurrenter till människan finnns.
4. Via en nu, konstgjord art. Denna nya art kan bygga på datorer istället för biologi. Men det behövs mycket utveckling för att komma så långt. Forskningen inom området "artificiell intelligens", en gren inom datavetenskap, är mycket långt från att skapa en maskin med samma generella och anpassningsbara intelligens som människan. Datorerna kan heller inte reproducera sig själva.

Hur kan Homo Sapiens utvecklas

Homo Sapiens kan utvecklas via naturligt urval eller genom avel eller genmanipulation. Det mest sannolika är avel och genmanipulation, när det gäller människor som lever i rika industriländer.

Det naturliga valet är effektivast, när många djur dör innan de kan föda ungar. Således är det naturliga valet effektivare i utvecklingsländer. I industriländer överlever idag de flesta människor och kan få barn.

Kommer Homo Sapiens att genetiskt försämras

det finns de som säger att bristen på effektivt naturligt urval för människor i industriländer kommer att medföra att den mänskliga arten urartas genetiskt, eftersom naturligt urval behövs för att bibehålla kvalitén hos en art. Som ett enkelt exempel medför existensen av glasögon att fler närsynta barn föds.

Denna risk motverkas dock av immigration från fattiga länder. Denna folkvandring är i dag så stor, att den sannolikhet upphäver urartning för arten människa i sin helhet.

Framtida användning av genetisk manipulation och avel kan också motverka denna tendens.

Genmodifiering och avel

Genmodifiering och reglerat avel är illa omtyckt idag, därför att det missbrukats av förhatliga regimer på diskutabla sätt. Mest känd är de nazistiska idéerna att döda eller sterilisera "underlägsna folkslag" t.ex. judar eller personer med psykiska sjukdomar. Också i icke-nazistiska länder, förekom tvångssterilisering på genetiska grunder tidigare, men är idag inte så vanligt.

Dels anses en sådan tvångsmässig avel strida mot mänskliga rättigheter, dels är den ev. nyttan diskutabel. Alla åtgärder som minskar den genetiska variationen inom arten människa kan orsaka mer skada än nytta.

Trots detta tror jag att avel och genetisk manipulering av människan blir vanligt i framtiden. Redan i dag, screenas blivande mammor för genetiska sjukdomar i fostret, och väljer ofta abort hellre än att föda ett barn med en allvarlig genetisk sjukdom

Detta kan bli mycket vanligare i framtiden, med bättre mediciniska och tekniska alternativ att påverka genera hos framtidens barn. Detta kan ev. även leda till en ny supermänniska, som kan hota sin egen skapare.

Håller du mede?

Om du inte håller med eller har mer idéer på framtiden av homosapiens, är du välkommen att kommentera detta. Dina kommentarer kan påverka framtida versioner av dokumentet. Ett forum för mer diskussion.

Referenser