Jag instämm att industrializationen gör impead fortskrida av natual evolution. Framflyttningar i medicinsk teknologi och mjuka etik som är bly- till preservationen av genetiska drag för dåliga som passeras till futurutvecklingar.
Även om att låta sjukdomen vara hjälpmedlet av att gallra ut det svagt är ologiskt på grund av exempel liksom Professor Stephen Harklande. Harklande är den herrnIsaac newtonen av vår tid. Om ett system av etik fanns, att tillåtet ALS-sjukdomen till " utgallringout" Harklande därefter den kulturella och technological fortgången av den mänskliga arten skar har lidit en viktig förlust.
Bearbeta av evolution kunde appliceras till idéer, utbildning och kunskap.
Dåligaidéer skar går slutligen slocknade och ses endast till som dynasaursna av filosofisk tanke, till exempel, idén att universen orbits mullen.
Bearbeta, att baser som det är därför att systemet av religionen är egentligen ett politiskt, driver på exploateringen av ignorace och undiciplined fantasi, som den mänskliga arten når ett högre jämnt av utbildning, då skar filosofin av religionen går slutligen långt av den fula dynasauren (desendantsna av som är fåglarna att vi har etablerat vår superiority över, därför att mest av oss som är lika att äta höna).
Något folk är så briljant och intelligent, med obesvärad understanding av matematik, som I-känselförnimmelsenågot liknande Neanderthalen i jämförelse. Kanske kliver de nästa i hjärnevolution skar är hopefully i matematik i stället för språkvetenskap. Funderare I som befolkar samtal för mycket, och som några främjar evolutions- " advancements" i språkvetenskap kunde misslyckas och leda till utplåningen av den mänskliga arten.
The dinosaurs went extinct because of a large meteorite impact with the earth. If this had not happended, possibly we would today have intelligent dinosaurs instead of intelligent mammals.
Such large meteorite impacts, which kill most of the life on earth, happen every fifty million years or so. Thus, before the sun becomes a red giant, we can expect many such large meteorite impacts. Will humans be able to outlive such an impact, or will we go extinct at the next meteorite impact, just like the dinosaurs (excpect the birds) did?
Individuals differ in intelligence, and especially in their scores on intelligence tests. Intelligence test scores predict individual differences in school achievement moderately well.
==============================================================================
vinus
Dual Diagnosis
http://www.dual-diagnosis.net
Egentligen borde sådana här gamla, dåliga översättningar av texter i Web4health nyöversättas med de mycket bättre översättare som finns idag, jämfört med 2006, då översättningen som jag svarar på nu, gjordes.
Intelligent dinosaurs: But that is what would probably happen. And probably much earlier in time. The meteor which killed the dinosaurs may have opened up the future for mammals, including mankind. But the dinosaurs had a great advantage. It would take millions of years for the mammals to evolve to the status which would produce intelligent beings. So intelligent dinosaurs would probably appear many millions of years before intelligent mammals.