homosapiens för degradering av desto

kom precis rakt denna lokal som intresserar allra.

Jag har lydd desto uppsats" Desto mklig species&quot för framtid av desto; Du ner att desto dit nskan finns tnkbar för Homosapiens för degradering som av desto handikapp p grund av folk i och med fortlever respektive att panera. Jag avverkar tro denna nskan her respektive nskan st icke verkstd köpinvandring ssom dig nation. Jag tror denna, därför att den är i mkligt liknande &quot för natur att para ihop i och med folk t en verdirektr; level" till sjlv, dvs. göra perfekt desto väl byggd genetiskt " perfect" manlig &quot för nskanstyrman i och med desto genetiskt; perfect" Kvinnligt ssom redovisar våra goda gener inne vår ansikts- tillväxt för särdrag jmte. Jag tror, mig f respektive rer miss vedde ytterligare detta, ssom som den är just personell tanke, som jag har kng igenom, att desto homosapiens skallr långsamt rat inne annorlunda, grupperar givetvis utan genetisk sats för DNA för sapiens för homoen för modifiering för modifiering jmte i och med genetisk av accelererad t en verdirektr. jag tror att vi skar st icke racial grupp för spagat inne till jag tror heller ssom som desto verstkad att rida instinkt är er till fr desto genetiskt mer god alternativ ingen roll vilken race. Jag tror att races skallr bliven som mhnda beror svagt annorlunda vilken av mkliga typ?

Jag tror denna st redovisa den numera inne vissa vden för omrn av desto finns dit allmnt mer hgvxt jmte mer stor folk, än annant jmte denna varierar alltifrn staden för staden. Om vi blickar desto mest hgvxt desto mest liten humans för storlekolikhet emellan desto jmte, är denna skillnad reproducerat inne ingen annan sort som jag kan funderare av. Motsatser skaffar attraherar icke, jmte denna min sikt för nskanledning som inne skilja sig åt till efterhand typ. ?????

PS noterar var god att dessa är just tankar som l igenom min daglig basis för huvud en verdirektr. Jag är inget sakkunnigt som undras precis vilken annan befolkar i den mn p sikt vad jag måste att ga.

On degradation you may be right.

On the splitting into groups, practical experience is the reverse. The human species was much more strongly split into racial groups in earlier years than today. Cross-breeding is more common now than for example in the 19th century or earlier.

You are right that some people prefer to seek mates who are similar to them. There is, however, also the reverse, people selecting different mates. The cause of this is probably that the risk of genetic deficiencies in the offspring are lower if you mate someone different from yourself. Mating someone different also increases the likelihood of producing unique offspring with new capabilities.

Split into two separate species is very improbable, since experts on evolution say that this only occurs if the two groups are completely separated for a very long time.