Min far ägde en jordbruksfastighet som varit i vår familj i flera generationer. I nästan 30 års tid talade han om för mig att det var jag som skulle ta över hela fastigheten, förvalta släktarvet osv. Men 1995 fick han en dotter med en ny kvinna och han gifte om sig 1996 efter att ha blivit svårt sjuk. De har bott i huset de senaste åren. P g a hans sjukdom ville jag aldrig ta upp frågan om arv med min far, utan utgick från att vi skulle dela på ett rättvist sätt när den dagen kom.
Pappa gick bort i maj i år. Jag fick senare höra att fastigheten var skriven på nya frun sedan november 2005. Före bouppteckningen skickade juristen kopia på ett inbördes testamente till mig, upprättat 1996 strax efter giftermålet. Där testamenterar de all kvarlåtenskap med fri förfoganderätt till varandra, och allt skall sedan gå till min halvsyster. Jag nämns inte.
Under bouppteckningsförrättningen uppdagades att nya frun har ett äktenskapsförord som gör allt hon äger till enskild egendom. Juristen talade också om att det finns en revers på 400.000 i dödsboet, som tydligen är nya fruns skuld till dödsboet för fastigheten. Taxering nämndes i regionen 550.000. Den här fastigheten har idag troligtvis ett marknadsvärde på runt 3-4 miljoner.
De har alltså skrivit bort huset, och även min arvslott. Det jag får i arv som särkullbarn är min laglott på 1/8 av min fars övriga tillgångar (aktier, bankkonto, reversen mm)
Är det rimligt att nya frun kan ta över alltihop på det här viset? Och är det rätt att ett hus värt så mycket bara tas upp som en revers på 400.000 vilket ger mig 50.000 (1/8)? Finns det något jag kan göra? Då jag aldrig haft något otalt med vare sig min far eller hans fru känns det lite märkligt att bli undanskuffad på det här sättet.
Vänliga hälsningar