Home   News   Forums   Log in    Get personal advice    My area     Help    
|
Go to:
Tous les forum
  Free Web Forum on Psychology
  The future of the human species
  forces au jeu

KOM2002 (plain)  forces au jeu

Thread Messages in thread:

plain forces au jeu , 02 Oct 2007 00:02
 110246. To top of pageTop   Next message down
forces au jeu
From: ------
Date: Tue, 2 Oct 2007 00:02:52 +0200

 
plain
Bonjour

C'est une note rapide. C'est très intéressant. D'abord, personne ne peut prévoir que ce qui peut se produire ainsi si les commentaires se heurte la terre puis nous tous sommes allés. Quelque chose plus exotique peut se produire aussi bien comme une supernova dans un voisin tiennent le premier rôle ou d'autres XXX.

Cependant, hormis cela, il y a des couples des forces au jeu ici. Une certaine réclamation que les idées/concepts évoluent également tout comme des espèces tellement il y a un XXX parallèle dans les idées de royaume/culture/société.

La technologie a pu également dehors arpenter le XXX humain. Regard au rythme que les frites s'améliorent (la loi/rapport des moore). Il pourrait y a un danger là si l'intelligence artificielle arpente réellement dehors l'intelligence humaine. La technologie, le nanotech, et bio de puce combiné ont pu produire l'AI dans un avenir proche.

Il ne serait pas important que la race humaine d'essayer et évoluer encore autre. Par peut-être un XXX synthétique artificiel ?

Concernant l'argument de la décentralisation (vers l'arrière XXX) avec l'exemple des verres et de certaines personnes qui ne survivraient pas s'ils n'étaient pas pour la technologie moderne, mon argument n'est pas humanitaire mais encore basé sur le XXX. Personnes fondamentalement en effet certaines survivent en raison des technologies modernes de nos jours cependant que vous avez obtenu de se rappeler que les humains d'a) créent une société dans laquelle ils doivent survivre b) ainsi si les plus en bonne santé survivent dans la société c) et si la société n'a pas pendant qu'une chose nécessaire pour le physique de survie attribue e) mais 1) mental - 2) mentonnier ou intellectuel attribue f) puis les verres de port d'une personne ou avoir une certaine incapacité g) s'intellectuellement capable survivrait, puis et mentalement handicapé ? C'est une bonne question. Mais bien que je puisse être perçu en tant que cruel je ne pensez pas que les gens avec des problèmes 1) mental - 2) mentonnier tels que des mongoloids devraient être admis procréer. Elle n'est pas juste à la société et à leurs progénitures.

 124185. To top of pageTop Previous message Previous message  
Re: forces at play (Reply to: 110246 from )
From: Jacob Palme
Date: Fri, 16 May 2008 11:07:35 +0200
Language: English

 
reply

Government control of evolution is very controversial, but has occurred. Hitler's misuse of this has given it a bad image. But in my country, Sweden, the government did sterilize mentally "unfit" people earlier, this stopped in 1976, and is now regarded as very unacceptable.


You are not logged in
Today's date: Thu, 22 Aug 2019 03:13:21 +0200
KOM 2002